“沂蒙山城”随想之二：没有公厕的公园，不是完整的公园

蒙山城(蒙山城)

沂河水利管理局依据《水法》与《防洪法》，把沂河两岸24座公厕属违章建筑，要依法拆除而引起热议。   事件的焦点是:执法部门是否存在过度执法，24座公厕是否有存在的必要。事件发酵折射出，临沂市内的沂河岸的建设与管辖，是属于临沂市，还是属于沂河水利管理局。   不知是有意无意，沂河岸边的管辖，在临沂市设立沂河新区之后，沂河水利管理局以岸边的厕所为基点宣示管理主权。   漫步沂河边，两岸杨柳翠。真实写照临沂市内沂河绿化与建设。把荒芜沂河两河修建为市民休闲公园。有一疑问，24座公厕所在的公园与停车场的建设，临沂市政府是否提前报批沂河水利管理局，沂河两岸的公园是妨碍泄洪，是否违建呢？这是否类似一庭院不是违建，而庭院里面厕所却成为违建。   公厕应为文明城市的标准之一，假如沂河两岸24座公厕被拆除，对临沂文明城市来说，多少存在瑕疵。因为公厕被拆除，重新建设更引起非议。没有公厕沂河两岸的公园，不是完整的公园。